Gustaf Egnell
Presentation
I min forskning drivs jag främst av att kommunicera den kunskap som tas fram för att på så sätt säkerställa att skogens resurser används på ett uthålligt sätt. Att använda biomassa från skogen för att bidra till omställnigen av det svenska energisystemet mot förnybara energialternativ är en bra lösning för ett land som Sverige. Men det går inte att ta ut hur mycket biomassa som helst från våra skogar - då riskerar vi att tumma på den långsktiga hållbarheten. Men vi kan inte heller avstå om vi menar allvar med att ställa om energisystemet till att enbart utnyttja förnybara energislag. För att klara detta krävs mycket från alla förnybara energialternativ tillsammans med en kraftfull energieffektivisering.
Undervisning
Jag är idag biträdande prefekt med ansvar för grundutbildningen på institutionen vilket har ökat mitt engagemang i undervisningsfrågor och i själva undervisningen.
Forskning
Min forskning inriktar sig främst mot effekter av skogsbränsleuttag på den långsiktiga skogsproduktionen. En fråga som väcktes redan på 1970-talet då biomassa från skogen för energiändamål aktualiserades i samband med de två oljekriserna. Skogsproduktion var på den tiden det viktigaste målet med brukandet av våra skogar och man oroade sig för vad uttag av näringsrikt avverkningsavfall (toppar och grenar) skulle få för effekt på den framtida skogsproduktionen. Ett flertal långsiktiga fältförsök lades ut under denna tid för att undersöka detta. Detta är fältförsök som idag används för att studera produktionseffekter - men också andra hållbarhetsaspeter på skogsbränsleuttag såsom mark- och vattenförsurning, kolbalans (klimatpåverkan), biologisk mångfald etc. Just frågan kring kolbalans och klimatpåverkan av att använda skogsråvara från skogar med lång omloppstid har under senare tid engagerat mej mer.
Publikationer i urval
Becs, A., Bergstrom, D., Egnell, G., & Pommerening, A. (2024). How do different thinning methods influence spatial tree diversity in mixed forest stands of planted Norway spruce (Picea abies L.) and naturally regenerated birch (Betula spp.) in southern Sweden?. Canadian Journal of Forest Research. https://doi.org/10.1139/cjfr-2023-0146
Öquist, M. G., He, H., Bortolazzi, A., Nilsson, M. B., Rodeghiero, M., Tognetti, R., Ventura, M., & Egnell, G. (2024). Nitrogen fertilization increases N2O emission but does not offset the reduced radiative forcing caused by the increased carbon uptake in boreal forests. Forest Ecology and Management, 556, 121739. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.foreco.2024.121739
Högberg, P., Lucas, R. W., Högberg, M. N., Skyllberg, U., Egnell, G., Larson, J., & Binkley, D. (2024). What happens to trees and soils during five decades of experimental nitrogen loading? Forest Ecology and Management, 553, 121644. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121644
Ekholm, A., Lundqvist, L., Petter Axelsson, E., Egnell, G., Hjältén, J., Lundmark, T., & Sjögren, J. (2023). Long-term yield and biodiversity in stands managed with the selection system and the rotation forestry system: A qualitative review. Forest Ecology and Management, 537, 120920. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.120920
Petersson, H., Ellison, D., Appiah Mensah, A., Berndes, G., Egnell, G., Lundblad, M., Lundmark, T., Lundström, A., Stendahl, J., Wikberg, P-E (2022). On the role of forests and the forest sector for climate change mitigation in Sweden. GCB Bioenergy, 00, 1– 21. https://doi.org/10.1111/gcbb.12943
Cowie, A.L., Berndes, G., Bentsen, N.S., Brandão, M., Cherubini, F., Egnell, G. et al. 2021 Applying a science-based systems perspective to dispel misconceptions about climate effects of forest bioenergy. GCB Bioenergy, n/a (n/a). https://doi.org/10.1111/gcbb.12844
Jurevics A, Peichl M & Egnell G. 2018. Stem volume production in the subsequent stand during four decades remains unaffected by slash and stump harvest in Nordic forests. Forests 9(12), 770. https://doi.org/10.3390/f9120770.
Guedes B S., Olsson B A., Sitoe A A. and Egnell, G. 2018. Net primary production in plantations of Pinus taeda and Eucalyptus cloeziana compared with a mountain miombo woodland in Mozambique. Global Ecology and Conservation 15: e00414. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00414
Guedes B S., Olsson B A., Egnell, G., Sitoe A A. and Karltun, E. 2018. Plantations of Pinus and Eucalyptus replacing degraded mountain miombo forests in Mozambique significantly increase carbon sequestration. Global Ecology and Conservation 14: e00401. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00401
Persson T. and Egnell G. 2018. Stump harvesting for bioenergy: A review of climatic and environmental impacts in northern Europe and America. WIREs Energy and Environment 7 (6): e307. http://dx.doi.org/10.1002/wene.307
Ranius T. Hämäläinen A. Egnell G. Olsson B. Eklöf K. Stendahl J. Rudolphi J. Sténs A. Felton A. 2018. The effects of logging residue extraction for energy on ecosystem services and biodiversity: a synthesis. Journal of Environmental Management 209: 409-425. http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.12.048
Virginia H. Dale, Keith L Kline, Esther S. Parish, Annette L. Cowie, Robert Emory, Robert W. Malmsheimer, Raphael Slade, C.T. (Tat) Smith, T. Bentley Wigley, Niclas Scott Bentsen, Göran Berndes, Pierre Bernier, Miguel Brandão, Helena Chum, Rocio Diaz-Chavez, Gustaf Egnell, Leif Gustavsson, Jörg Schweinle, Inge Stupak, Paul Trianosky, Arnaldo Walter, Carly Whittaker, Mark Brown, George Chescheir, Ioannis Dimitriou, Caspar Donnison, Alison Goss Eng, Kevin P. Hoyt, Jennifer C. Jenkins, Kristen Johnson, Charles A. Levesque, Victoria Lockhart, M. Cristina Negri, Jami E. Nettles, and Maria Wellisch, 2017. Status and prospects for renewable energy using wood pellets from the southeastern United States. GCB Bioenergy 9: 1296-1305. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcbb.12445/full
Ghaffariyan M R, Brown M, Acuna M, Sessions J, Gallagher T, Kühmaier M, Spinelli R, Visser R, Devlin G, Eliasson L, Laitila J, Laina R, Iwarsson Wide M, Egnell G, 2017. An international review of most productive and cost effective biomass recovery technologies and supply chains in forest operations. Renewable & Sustainable Energy Reviews 74: 145-158. http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.014
Cintas O, Berndes G, Cowie A L, Egnell G, Holmström H, Marland G, Ågren G I. 2017. Carbon balances of bioenergy systems using biomass from forests managed with long rotations: Bridging the gap between stand and landscape assessments. GCB Bioenergy 9: 1238-1251. http://dx.doi.org/10.1111/gcbb.12425
Elfving B, Ahnlund Ulvcrona K, Egnell G. 2017. Biomass equations for lodgepole pine in northern Sweden. Canadian Journal of Forest Research 47 (1): 89-96 http://dx.doi.org/10.1139/cjfr-2016-0131
de Jong J, Akselsson C, Egnell G, Löfgren, S, Olsson B A. 2017. Sustanability of increased forest biomass harvest from a Swedish perspective – Preface. Forest Ecology and Management, Special issue 383: 3-16 http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2016.11.017
Egnell G. 2017. A review of Nordic trials studying effects of biomass harvest intensity on subsequent forest production. Forest Ecology and Management, Special issue 383: 27-36 http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2016.09.019
Cintas O, Berndes G, Hansson J, Poudel B C, Bergh J, Börjesson P, Egnell G, Lundmark T, Nordin A. 2017. The potential role of forest management in Swedish scenarios towards climate neutrality by mid century. Forest Ecology and Management, Special issue 383: 73-84 http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2016.07.015
de Jong J, Akselsson C, Egnell G, Löfgren, S, Olsson B A. 2017. Realizing the energy potential of forest biomass in Sweden - how much is environmentally sustainable?
Forest Ecology and Management, Special issue 383: 3-16 http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2016.06.028
Andra publikationer
Högberg, P., Arnesson Ceder, L., Astrup, R., Binkley, D., Bright R., Dalsgaard L., Egnell, G., Filipchuk, A., Genet, H., Ilintsev, A., Kurz, W. A., Laganière, J., Lemprière, T., Lundblad, M., Lundmark, T., Mäkipää, R., Malysheva, N., Mohr, C. W., Nordin, A., Petersson, H., Repo, A., Schepaschenko, D., Shvidenko, A., Soegaard, G., Kraxner, F. 2021. Sustainable boreal forest management – challenges and opportunities for climate change mitigation. Report from an Insight Process conducted by a team appointed by the International Boreal Forest Research Association (IBFRA). Swedish Forest Agency Report No. 11 (2021). ISBN 978-91-986297-3-6.
Anerud, E., Krigstin, S., Routa, J., Brännström, H., Arshadi, M., Helmeste, C., Bergström, D., Egnell, G. 2019. Dry matter losses during biomass storage - Measures to minimize feedstock degradation. IEA Bioenergy, Task 43 Technical report 2019:xx.
Egnell, G., Ahlgren, S. & Berndes, G. 2018. Bioenergy Systems in Sweden – Climate impacts, market implications, and overall sustainability. ER 2018:23. The Swedish Energy Agency, Eskilstuna, Sweden.
Persson, T., Egnell, G., Lithell, C. (editors) 2017. Stump harvesting -
impact on climate and environment. IEA Bioenergy Task43 TR2017:02
Göran Berndes, Bob Abt, Antti Asikainen, Annette Cowie, Virginia Dale, Gustaf Egnell, Marcus Lindner, Luisa Marelli, David Paré, Kim Pingoud and Sonia Yeh. 2016. Forest biomass, carbon neutrality and climate change mitigation. Think Forest Briefs. European Forest Institute.
Göran Berndes, Bob Abt, Antti Asikainen, Annette Cowie, Virginia Dale, Gustaf Egnell, Marcus Lindner, Luisa Marelli, David Paré, Kim Pingoud and Sonia Yeh. 2016. Forest biomass, carbon neutrality and climate change mitigation. From Science to Policy 3. European Forest Institute.
Gustaf Egnell, David Paré, Evelyne Thiffault, Patrick Lamers 2016. Environmental Sustainability Aspects of Forest Biomass Mobilisation. In: Thiffault, Berndes, Junginger, Saddler, Smith (Eds). Mobilisation of Forest Bioenergy in the Boreal and Temperate Biomes, Challenges, Opportunities and Case Studies. Academic Press, eBook ISBN: 9780128096895. pp 51-67
Smith C T., 2015. Mobilizing Sustainable Bioenergy Supply Chains - Inter-Task Project Synthesis Report. IEA Bioenergy ExCo Report 2015:4.
Pelkonen P, Mustonen M, Asikainen A, Egnell G, Kant P, Leduc S & Petenella D (Eds) 2014. Forest Bioenergy for Europe. What Science Can Tell Us 4. European Forest Institute. ISBN: 978-952-5980-11-0 (pdf); 978-952-5980-10-3 (printed).
de Jong J, Akselsson C, Berglund H, Egnell G, Gerhardt K, Lönnberg L, Olsson B & von Stedingk H. 2014. Consequenses of an increased extraction of forest biofuel in Sweden - A synthesis from the biofuel research program 2007-2011. Summary of synthesis report. IEA Task 43 Technical Report 2014:01 or ER 2014:09. Swedish Energy Agency, Eskilstuna. ISSN 1403-1892.
Egnell G & Börjesson P, 2012. Theoretical versus market available supply of biomass for energy from long-rotation forestry and agriculture – Swedish experiences. IEA Bioenergy, Task 43 Technical Report 2012:02.
På svenska
Biobränslen från skogen – är det bra för klimatet? Ur: Skogens Värden - forskares reflektioner. Mittuniversitetet, Dnr: MIUN 2022/1393, ISBN: 978-91-89341-70-8. Sid 54-55.
Skogsstyrelsen 2020. Skogsskötselserien kapitel 21 - Skogens kolbalans och klimatet.
KSLA 2020. Klimat och markanvändning mot 2030. KSLAT nr 4 2020.
KSLA 2017. Skogsägarens mål – en väg till ökad variation i skogen – KSLAT nr 1 2017.
KSLA 2012. Dags att utvärdera den svenska modellen för brukande av skog – KSLAT nr 8 2012.
KSLA 2010. Skogsbrukets bidrag till ett bättre klimat – KSLAT nr 4 2010.