SvD debatt: Utredaren bortser från forskning
En stor grupp forskare, varav många från Tillämpad husdjursvetenskap och välfärd vid SLU, ifrågasätter hur utredningen om slopat beteskrav har genomförts. Forskarna anser att utredningsförslaget om ett slopat beteskrav inte är i enlighet med relevanta forskningsresultat.
Förra året tillsatte regeringen en utredning för att med bibehållet djurskydd stärka svensk livsmedelsproduktions konkurrenskraft. Att avskaffa beteskravet för mjölkkor i lösdrift är ett av utredarens förslag. Upprepade gånger konstateras det i betänkandet att vetenskapliga studier saknas och att några säkra slutsatser om hur bete påverkar kornas välfärd inte kan dras. Trots denna påstådda kunskapslucka så bedömer utredaren att förslaget inte kommer att påverka djurvälfärden negativt. Forskarna delar dock inte uppfattningen om rådande kunskapsläge och menar att utredarens slutsats inte är i enlighet med relevanta forskningsresultat.
Läs hela artikeln i SvD Debatt: Utredaren bortser från forskning