Skogsterapi
Skogsterapi är en behandling (intervention) där målet är att förbättra människors hälsa med hjälp av naturen. Sinnesupplevelser i skogsmiljö – alltså skogsbad – är en av de viktigaste beståndsdelarna inom skogsterapin. Det finns dock forskare som utgår från att skogsbad är liktydigt med skogsterapi (tex Rajoo et al 2020), men så är det alltså i allmänhet inte.
Läkandeprocessen
Skogsterapi med upprepade skogsbesök under en längre tid förbättrar den mentala hälsan, minskar stress, förbättrar sömnkvalitet, utmattning, stress och utbrändhet (Vujcic & Tomicovic-Dubljevic, 2018; Dolling et al 2017; Sonntag-Öström et al 2015a). En skogsterapi över längre tid fungerar självläkande och deltagare som från början inte alltid är helt bekväma med interventionen identifierar sig allt mer med naturen, hittar lugnet, blir mindre stressade och börjar ta tag i sina liv för att skapa förändring (Lee et al 2019; Sonntag-Öström et al 2015b). Det som sker i skogsterapin är att deltagarna upplever en positiv sinnesstämning som följs av kognitiva och beteendemässiga förändringar. Processen kan beskrivas som en väg med stimulans, acceptans, rening, insikt och återhämtning som leder fram till en förändring (Oh et al 2020).
Vad är det som mäts?
I experimentella studier mäts olika indikatorer för att påvisa effekten av skogsterapi. De brukar delas in i psykologiska och fysiologiska indikatorer.
Psykologiska indikatorer – självskattning
Sinnesstämning, stress, ångest, depression, sömn, smärta, hälsa och återhämtning är exempel på mätningar där testpersonen själv, med hjälp av validerade enkäter, skattar sitt tillstånd. Här finns en uppfattning om att deltagaren själv kan styra sitt resultat och att resultatet därför kan överskattas.
Fysiologiska indikatorer – ej påverkbara
Fysiologiska indikatorer mäter tillstånd i kroppen oberoende av vad testpersonen tycker sig uppleva och anses därför som ett starkare bevis än självskattning. Puls, blodtryck, hjärtvariabilitet (HRV), serotonin och kortisol är fysiologiska parametrar som mäts för att påvisa minskad stress. Bland annat så kallade ”natural killer cells” (NK-celler) och antioxidanter mäts för att se om immunförsvaret förbättras.
För att utveckla ett mätsystem för effekterna av skogsterapi mättes 87 olika indikatorer under en tre dagar lång skogsterapi (Park et al 2021). 46 av dessa visade på signifikanta förändringar, bland annat gick blodtrycket ned direkt efter skogsvistelse men efter en vecka hade effekten klingat av. HRV blev bättre och skogsvistelsen hade positivt inflytande på anti-cancer- och immunsystemet. Halten av antioxidanter ökade direkt efter skogsvistelsen men klingade sedan av ganska fort. Serotoninhalterna gick upp efter skogsvistelsen och höll sig på höga nivåer. Kortisolet (som i många andra studier går ner) påverkades inte alls. Psykisk återhämtning och självförtroende ökade men mental styrka minskade och stressnivån (som brukar gå ned i de flesta studier) påverkades inte alls. Att resultaten varierar så mycket visar att det inte är så lätt att mäta effekterna av skogsterapi. Det är alltså inte så underligt att psykologiska och fysiologiska parametrar inte alltid stämmer överens. Det är dessutom extra svårt att mäta många av de fysiologiska parametrarna eftersom de kan variera mycket mellan personer, över dygnet och på grund av av att de påverkas av mycket annat än stressnivå.
Effekter hos olika målgrupper
Sinnesstämningen ökar hos personer med utmattningssyndrom både direkt efter ett skogsbesök men den positiva effekten håller även i sig över en längre tid som tre månader (Sonntag Öström et al 2015a). Skogsterapi under två månader förbättrar humöret och minskar ångesten hos personer med affektiva (till exempel depression) eller psykotiska sjukdomar (Bielinis et al 2019). Skogsterapi på egen hand ger mer självreflektion och fokus på ens eget inre medan guidad skogsterapi ger positiva känslor och främjar sociala band (Kim et al 2021).
Fosterhemsbarn förbättrar sina relationer till andra människor (Hong et al 2021). Ungdomar med skyddstillsyn ökar sin psykiska hälsa och har bättre hjärtvariabilitet-värden när de får delta i skogsterapi jämfört med ungdomar som får vara kvar på ungdomsvårdsskolan (Jeon et al 2021). Vuxna får mer positiva känslor, blir mindre stressade och får lägre blodtryck (Yua CP & Hsieha H 2020).
NK-celler, celler som förväntas kunna ”döda” bland annat cancerceller, ökar hos kvinnor med bröstcancer efter att de deltagit i en tilläggsbehandling med daglig skogsterapi under 14 dagar (Kim et al 2015). Kvinnor som jobbar i vården upplever stresslindring och bra återhämtning med hjälp av skogsterapi men de fysiologiskt mätta parametrarna (kortisol, hjärtvariabilitet och NK-celler) visade på motsatt effekt (Jung et al 2015).
/Text: Ann Dolling
Referenser
Bielinis E, Jaroszewska A, Łukowski A, Takayama N (2020) the effects of a forest therapy programme on mental hospital patients with affective and psychotic disorders. International Journal of Environmental Research and Public Health17:118. https://doi.org/10.3390/ijerph17010118
Hong J, Park S, An M (2021) Are Forest healing programs useful in promoting children’s emotional welfare? The Interpersonal relationships of children in foster care. Urban Forestry & Urban Greening 59:127034 https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127034
Jeon JY, Kim IO, Yeon PS, Shin WS (2021) the physio-psychological effect of forest therapy programs on juvenile probationers. Int. J. Environ. Res. Public Health 18:5467. https://doi.org/10.3390/ijerph18105467
Jung WH, Woo JM, Ryu JS (2015) Effect of a forest therapy program and the forest environment on female workers’ stress. Urban Forestry & Urban Greening 14:274-281. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.02.004
Kim JG & Shin WS (2021) Forest therapy alone or with a guide: Is there a difference between self-guided forest therapy and guided forest therapy programs? Int. J. Environ. Res. Public Health 18:6957. https://doi.org/10.3390/ijerph18136957
Lee KH, Son YH, Kim S, Lee DK (2019) Healing experiences of middle-aged women through an urban forest therapy program. Urban Forestry & Urban Greening 38: 383-391. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.01.017
Oh KH, Shin WS, Khil TG, Kim DJ (2020) Six-Step model of nature-based therapy process. International Journal of Environmental Research and Public Health. 17:685. https://doi.org/10.3390/ijerph17030685
yPark S, Choi, Kim Y Kim E. Kim S, Paek, D (2021) Physiological and psychological assessments for the establishment of evidence-based forest healing programs. Int. J. Environ. Res. Public Health 18:9283. https://doi.org/10.3390/ijerph18179283
Rajoo KS, Karam DS, Abdullah MZ (2020) The physiological and psychosocial effects of forest therapy: A systematic review. Urban Forestry & Urban Greening 54:126744. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126744
Sonntag-Öström E, Nordin M, Dolling A, Lundell Y, Nilsson L & Slunga Järvholm L (2015a) Can rehabilitation in boreal forests help recovery from exhaustion disorder? The randomised clinical trial ForRest, Scandinavian Journal of Forest Research 30:732-748, https://doi.org/10.1080/02827581.2015.1046482
Sonntag-Öström E, Stenlund T, Nordin M, Lundell Y, Ahlgren C, Fjellman-Wiklund A, Järvholm L S, Dolling A (2015b) Nature’s effect on my mind” – patients qualitative experiences of a forest-based rehabilitation programme. Urban Forestry & Urban Greening 14 (3):607-14 https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.06.002
Vujcic M & Tomicevic-Dubljevic J (2018) Urban forest benefits to the younger population: the case study of the city of Belgrade, Serbia. For. Policy Econ. 96:54-62, https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.08.006
Yua CP & Hsieha H (2021) Beyond restorative benefits: Evaluating the effect of forest therapy on creativity. Urban Forestry & Urban Greening 51:126670 https://doi.org/10.1016/j.ufug.2020.126670